[:bg]
Брой: 2/2003
Автор: Ф. Чирило, А. Ботини, Дж. Лима*, Е. Ньочи**, П. Алкуати, Болнични институти – Кремона, Италия: Катедра по обща хирургия, * Катедра по радиотерапия, и нуклеарна медицина **Катедра по клинична патология
Абстракт:
Невроендокринните тумори на стомаха, червата и панкреаса са редки заболявания. Лабораторната диагностика включва изследване на плазмените нива на някои пептиди и други маркери, вклчително неврон-специфична енолаза и хромогранин А.
Основната задача на настоящото проучване е да потвърди ролята на хромогранин А като диагностичен маркер на заболяването и като средство за проследяване на хода му. Втората задача е да се сравнят два различни метода (ELISA и RIA) от гледна точка на технологията и икономическата ефективност. Накрая се сравняват данните от тьканните и серумните/плазмени нива на хромогранин А.
Получените данни сочат, че хромогранин А е високо специфичен и чувствителен маркер за невроендокринни тумори на храносмилателната система, измерен както чрез ELISA, така и чрез RIA, като ELISA е с малко по-висока прогностична стойност. RIA методът е малко по-скъп.
Сравняването на серумните/плазмените и тъканните нива не показа статистически значими разлики. Плазменият хромогранин А е особено чувствителен маркер за напреднали тумори, което показва, че вероятно туморният обем и високият пролиферативен индекс са свързани с повишена синтеза на протеина. В заключение: лабораторното изследване на хромогранин А при невроендокринни тумори на стомаха, червата и панкреаса е ценен метод за диагностицирането и за проследяването на заболяването.
Ключови думи: невроендокринни тумори, хромогранин A, RIA method, ELISA метод, имуно-хисто-химично изследване.
Изтеглете целия брой 2/2003
[:en]
Issue: 2/2003
Author: F. Cirillo, A. Bottini, G. Lima*, E. Gnocchi**, P. Alquati, Department of General Surgery, *Department of Radiotherapy, Nuclear Medicine Division, **Department of Clinical Pathology, Istituti Ospitalieri – Cremona, Italy
Abstract:
Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours are infrequent nosological entities. The laboratory diagnosis is linked the level of some plasma peptides and other markers, including neuron-specific enolase and chromogranin A.
The main objective of this study is to confirm the role of chromogranin A as a diagnostic marker of disease, and to verify its role during follow up. The second objective is to compare two different methods (ELISA vs RIA) from a technical point of view and in terms of cost benefit. Finally, a comparison was made of data concerning the dose of chromogranin A on tissue and on plasma/serum in order to verify the agreement between the two methods.
The data show chromogranin A as a marker highly specific and sensitive for digestive neuroendocrine tumours with both ELISA and RIA me-thods, and that ELISA method provided a more predictive diagnostic system. RIA method is slightly more expensive.
The comparison of data from the plasma/ serum/tissue have not show any statistical significance. Plasma chromogranin A is particularly sensitive in advanced tumours, suggesting that tumour size, advanced grading and high proliferation index are capable of stimulating the expression of the protein.
Finally, the laboratory study of chromogranin A in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours is critical both for diagnostic purposes and for follow up.
Keywords: : neuroendocrine tumours, chromogranin A, RIA method, ELISA method, immuno-histo-chemical stain.
Download the full issue 2/2003
[:]