Приложение на хормоните на щитовидната жлеза при хипотиреоидни и еутиреоидни пациенти: анкетно проучване THESIS* сред български лекари

Публикация на:

|

От:

|

Раздел:

[:bg]

Автор: Борисова, Анна-Мария И.1, Боянов, Михаил А.2, Атанасио, Роберто3, Хегедуш, Ласло4, Наги, Ендре5, Негро, Роберто6, Папини, Енрико7, Перос, Петрос8

1 Клиника по Ендокринология и болести на обмяната, УМБАЛ “Софиямед”, Медицински факултет, Софийски университет “Свети Климент Охридски”, София, България
2 Клиника по Ендокринология и болести на обмяната, УМБАЛ “Александровска”; Катедра Вътрешни болести, Медицински университет, София, България
3 Endocrine Unit, Galeazzi Orthopedic Institute IRCCS, 20161 Milan, Italy
4 Department of Endocrinology and Metabolism, Odense University Hospital, University of Southern Denmark, Odense, Denmark
5 Division of Endocrinology, Department of Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary
6 Division of Endocrinology, V. Fazzi Hospital, Lecce, Italy
7 Department of Endocrinology and Metabolism, Regina Apostolorum Hospital, Albano, Rome, Italy
8 Department of Endocrinology, Royal Victoria Infirmary, Newcastle upon Tyne, United Kingdom

Резюме:

Цел: да изследва приложението от страна на българските лекари на щитовидни хормони при хипотиреоидни и еутиреоидни пациенти с фокус върху фармацевтичните форми на Левотироксин (LT4).

Материали и методи: Проучването е срезово, с анкетен метод. Участваха 120 лекари (88 жени и 32 мъже), 62,4% от които на възраст над 50 години. Ендокринолозите съставляваха 74% от анкетираните, а oстаналите бяха oбщопрактикуващи лекари, интернисти и малко други специалисти. На български език беше адаптиран оригиналният въпросник от международното проучване THESIS. Първата част съдържа 8 въпроса, които целят да идентифицират профила на анкетираните лекари (пол, възраст, специалност, трудов стаж, тип медицинска практика, оборот на пациенти с тиреоидни заболявания). Втората същинска част съдържа общо 24 въпроса, които изясняват практиките и предпочитанията при лечение на хипотиреоидизма. Статистическата обработка се извърши с програмата IBM SPSS 19.0 for Windows.

Резултати: Една трета (33,3%) от участниците не биха препоръчали LT4 на еутиреоидни пациенти. 96% приемат, а 100% изписват LT4 като средство на първи избор за заместително лечение при хипотиреоидизъм. Малка част от отговорилите (10%), обаче, намират място и за изписване на трийодтиронин (LT3) или комбинация от LТ3 и LТ4 (6%). Таблетките левотироксин са предпочитана форма според над половината от отговорилите, но биха предложили меки капсули, около 1/6 – течен разтвор. 52,5% не биха ползвали йод или селен; 34,2% биха препоръчали комбинирано лечение с LТ4 + LТ3 за кратък период от време при протрахиран хипотиреоидизъм и 24,2% – при наличие на симптоми за хипотиреоидизъм на фона на нормален тиреостимулиращ хормон. Като основни причини за продължаваща симптоматика на пациентите въпреки добрия хормонален контрол се изтъкват придружаващите заболявания, психосоциалните фактори, синдромът на хронична умора и нереалистичните очаквания. Шестнадeсет лекари (13,3%) са съобщили, че самите те имат поставена диагноза хипотиреоидизъм и 43,8% от тях изпитват прекомерна слабост/уморяемост. 25% от тях биха опитали комбинирано лечение или лечение с изсушен екстракт (общо 4 лекари).

Заключение: LT4 е основният медикамент, прилаган за лечение на хипотиреоидизма у нас. Съчетанието LT4 + LT3 и изсушеният екстракт намират място в практиката на някои лекари. Проучването показва разликата между ръководствата за добра клинична практика и реалния живот.

Ключови думи: хипотиреоидизъм, левотироксин, клинична практика, анкета

Изтеглете целия брой 4/2020

[:en]

Author: Borissova, Anna-Maria I.1, Boyanov, Mihail A.2, Attanasio, Roberto3, Hegedüs, Laszlo4, Nagy, Endre5, Negro, Roberto6, Papini, Enrico7, Perros, Petros8

1 Клиника по Ендокринология и болести на обмяната, УМБАЛ “Софиямед”, Медицински факултет, Софийски университет “Свети Климент Охридски”, София, България
2 Клиника по Ендокринология и болести на обмяната, УМБАЛ “Александровска”; Катедра Вътрешни болести, Медицински университет, София, България
3 Endocrine Unit, Galeazzi Orthopedic Institute IRCCS, 20161 Milan, Italy
4 Department of Endocrinology and Metabolism, Odense University Hospital, University of Southern Denmark, Odense, Denmark
5 Division of Endocrinology, Department of Medicine, Faculty of Medicine, University of Debrecen, Debrecen, Hungary
6 Division of Endocrinology, V. Fazzi Hospital, Lecce, Italy
7 Department of Endocrinology and Metabolism, Regina Apostolorum Hospital, Albano, Rome, Italy
8 Department of Endocrinology, Royal Victoria Infirmary, Newcastle upon Tyne, United Kingdom

Abstract:

Aim of the study: to describe the use of thyroid hormones in hypothyroid and euthyroid patients by Bulgarian physicians with a focus on the formulations of levothyroxine (LT4).

Materials and Methods: This is a cross-sectional, questionnaire-based survey. 120 physicians participated (88 females /32 males); 62,4% aged over 50 years. 74% were specialists in endocrinology, the remaining – general practitioners, internal medicine specialists, and a few others. The original questionnaire from the THESIS survey was used in Bulgarian. Its first part contained 8 questions exploring the physicians’ characteristics (sex, age, specialty, years in medical practice, and others). The second part contained 24 questions revealing the preferences in the treatment of hypothyroidism. The statistical analysis was performed on the IBM SPSS 19.0 for Windows statistical package.

Results: One third (33,3%) of the participating physicians would not recommend LT4 to euthyroid patients. 96% of the respondents accepted and 100% prescribed LT4 as first line replacement therapy in hypothyroidism. Very few respondents (10%) found a place for prescribing triiodothyronine (LT3) or a combination of LТ3 + LТ4 (6%). The LT4 tablets were the preferred formulation by more than half of the respondents, however one fifth would prescribe soft-gel capsules also, and one sixth – the liquid solution. 52,5% of the physicians would not administer iodine or selenium; 34,2% would recommend LТ4 + LТ3 for shorter periods in prolonged hypothyroidism; and 24,2% – in case of persisting hypothyroid symptoms despite a normal TSH. The persistent symptoms despite optimal hormonal control were attributed to comorbidities, psychosocial factors, the chronic fatigue syndrome and the unrealistic patients’ expectations. 16 respondents (13,3%) admitted to have hypothyroidism and 43,8% of them reported excessive tiredness/fatigue. 25% of them would try LT4 + LT3 , or desiccated thyroid extract (25%).

Conclusion: LT4 is the primary thyroid hormone used in our country. The LT4+LT3 treatment and desiccated thyroid might still find use in the practice of some physicians. This study highlighted the difference between the treatment guidelines and consensuses, and real life.

Key words: hypothyroidism, levothyroxine, clinical practice, questionnaire

Download the full issue 4/2020[:]

Публикация на:

Раздел: